你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

网友:为美帝服务的中国专家终于露面

热度149票  浏览1113次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年8月24日 15:16

  8月12日,人民日报刊登了名为《警惕误判与偏执冲击中美关系大局》的对话录(以下简称对话录),纪录了该报所请的杨洁勉、袁鹏、赵可金、李侃如、沈大伟、夏伟等有吓人头衔的所谓中外专家谈中美关系。

  在美国向我国台湾地区出售几十亿美元的军事装备,以维持一中一台的中国分裂现状时,在美国航母军舰将开进靠近我国领土的黄海进行随时可转为军事进攻的军演之时,对话录里的中美日的所谓专家,却回避美国上述以中国为敌的对抗的事实,也回避二战后美国是海外出兵次数最多、最富有侵略性的帝国主义国家的历史事实,用一些所谓的学术词藻充斥他们的似乎“饱有学识”的、“富于理性”的谈话,要求中国及民众以“对话比对抗好”、“合作比遏制好”、作“伙伴比对手好”的精神来处理与美国关系。

  这些所谓专家们关于中美关系的谈论从方法论来讲,是错误的;从内容看是没有任何说服力的。

  首先,从方法论讲,我们讨论社会、经济、国际问题,都应以事实(当然应该是表现重大问题的事实,不应是琐事类的事实)为基础来进行分析、讨论。这是唯物主义要求的分析、研究问题的态度。人们常说说话要有事实根据,司法判案要求“以事实为根据”,都体现出要以不以自己意志为转移的客观事实为根据,去分析、研究才能得出正确结论和观点的唯物主义态度。

  而回避中美的重大事实(事件)同时,用自己头脑中一些学术词藻充斥自己的谈话,肯定只能得出错误的观点和结论。这种基础上的谈话,说轻点是无视事实的唯心主义表现,说重点是用一些学术词藻表现的所谓“饱有学识”、“理性”来对民众进行蒙骗。

  而回到现时中美关系来看,我国已宣布:台湾、西藏、新疆涉及中国领土、主权的核心利益,那么我们应从近些年来美国的关系中国的大动作(尤其是对我国核心利益有影响的大动作)为事实根据,来分析、讨论中美关系。2009年2010年,美国做出的对台64亿美元军售、奥巴马会见达赖等一系列损害中国国家核心利益的事情,以及最近美国不顾我国多次警告,要派出航母为首的舰队在靠近我国领土的黄海进行随时可转为军事进攻的大型军演(这种军演的性质和地点,对我国国家安全构成重大威胁)这些客观事实,应该是我们分析、研究中美关系的事实根据。

  但是,这几位所谓专家像那些热衷玩弄词藻、炒概念的人一样,空泛地、东拉西扯地炒些含糊的、稳藏他们为哪方服务的术语(如“结构性差异”、“战术性问题”、“美国国内政治周期”、“ 互动性矛盾”、“分配性矛盾”、“认知性矛盾”等等),并用这些术语和一些漂亮字眼充斥谈话来掩饰其谈论的空泛和虚弱。他们中没有一人提及上述美国损害我国核心利益和国家安全的事件,并在此基础上对中美关系进行分析、讨论。也没有一人能用他们的那些概念来解释为何几届美国总统都对台军售,都会见达赖等问题。也没有一人能解释,美国的上述行为不是对中国的遏制、对抗。这几位所谓专家根本不能(或者说不敢)解释上述美国损害我国核心利益和国家安全的事件,却要我等民众接受他们这些所谓专家的不敢正视事实的、用一些学术词藻包装起来的胡言乱语。

  如果说美国的对台军售、会见达赖等行为都体现出对中国的、一贯地遏制、对抗,那么在场的所谓中国专家却要和曾参与制定美国政府对华政策的美国砖家李侃如一起,向中国民众灌送“对话比对抗好”、“合作比遏制好”等迷魂汤。要中国及民众以对话去对待美国的对抗,以对美合作来对待美国的对华遏制,似乎这样才是“理智”,否则按这些所谓专家们的说法,就是“误判与偏执”。

  请问这些向中国民众灌送“对话比对抗好”、“合作比遏制好”等迷魂汤的所谓专家,这么多年,美国在事关我国核心利益和国家安全的对台军售问题上,几时与我国实施过对话、合作?并因此决定停止对台军售。美国从老布什到奥巴马这几任总统,哪位在会见和支持达赖问题上,与我国实施过合作?都没有,只对我国实施对抗、遏制。难道在美国于事关我国核心利益和国家安全的重大问题上不断对我国实施对抗、遏制的时候,我国应当去迎合美国,去与美合作、当美伙伴,才是不“误判与偏执”?

  除了对台军售,会见达赖问题上美国对我国实施对抗、遏制外,还可从其他方面看出美国一直把中国作为美国的主要敌人。这从中华人民共和国成立后的历史就可看出。中华人民共和国成立后,美国就建立了由东北亚的美日、美韩军事同盟、台湾到东南亚的东南亚集体防务条约组织组成的、针对中国的半月形包围圈。当1960年代上半期越南南方人民反抗美伪统治取得重大进展时,眼见东南亚集体防务条约组织“防区”内的南越伪政权扛不住了,美国担心南越伪政权垮台,将使东南亚集体防务条约组织在东南亚失去作用,对华半月形包围圈的南翼将崩塌,因而决定从美军有限参与越南南方的军事行动,过渡到美军率东南亚集体防务条约组织其他成员国等全面参与越南南方的军事行动,以保南越伪政权不垮台。因此,美军编造北部湾事件谎言为借口,全面参与越南南方的军事行动,其中一重大目的,是保住针对中国的半月形包围圈的南翼,以保证对中国半月形包围圈的完整性。因此美国的对越战争,重要目的之一是针对中国。

  当然,1975年5月越南人民反抗美国侵略战争的彻底胜利,越南的统一,以及老挝、柬埔寨脱离美帝控制,彻底撕破了东南亚集体防务条约组织“防区”防务,是美帝主导的东南亚集体防务条约组织的重大失败,并导致东南亚集体防务条约组织灭亡(1975年 9月东南亚集体防务条约组织宣布,“鉴于情况不断改变”,该组织将分阶段解散。1977年6月,东南亚条约组织宣告解散。),美国针对中国的半月形包围圈的南翼才崩塌了(从这个角度讲,越南人民反美的胜利,为打破美国对中国的半月形包围圈的南部包围阵地,改善我国对外态势,起了重要作用。而我国前些年只谈我国对越南反法、反美斗争支援,不谈越南反法、反美斗争是对我国打破美国半月形包围圈南翼的支援,是片面的)。

  美国对中国的半月形包围圈现在虽然不那么完整了,但美国以中国为敌的军事战略仍未变。这有许多资料为证,我在此仅略举几例。

  2002年“3月21日,美国太平洋部队司令布莱尔还透露,‘美国准备于今年夏季着手在关岛部署核动力潜艇’,其借口也是为了‘接近中国和朝鲜导弹部署点’……通过压朝警告中国。3月19日,美国外交学会的学者罗塞尔米特曾对韩国《中央日报》的记者说:‘美国称朝鲜是邪恶轴心的目的也是警告正在崛起并成为东亚中心的中国’。这一观点实际上反映了美国决策者们的真实打算”(于美华《美国要对朝鲜干什么?》《世界知识》2002.10)。

上一篇 下一篇
全球军事网福建网友
2010-08-25 01:24:00
诸如小事,希望今后不要再报道了,没意思啊!
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源