你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

朝鲜和伊朗:影响中国战略安全的两大难题

热度93票  浏览445次 【共1条评论】【我要评论 时间:2010年9月15日 20:11

  目前来说网上最热的就是解放军的军演了,不管是东海还是黄海,特别是持续不断的黄海军演更是满足了一些国人的“原始尊颜”的要求,除此之外还有许多的新闻热点,不过,这些都不是中国真正的战略安全问题,只不过是些可有可无的战术表现,老实说与“韬光养讳”这个中国发展的法宝是相违背的,或许只是在极端情况下表达一种态度的方式吧。

  以前我曾经说过,以国家为单位,中国的敌人只有一个就是印度,因为印度的人口不断鼓胀,直逼并很可能超过中国,其人口多,工资低,加上文化和教育等与西方的相通关系,只怕在制造业上会与中国形成竞争优势,并在服务业和现代管理方面以良好的基础上对中国形成巨大的挑战,长期来说很可能不利于中国的亚洲地位和世界影响力的优势。

  之所以没有说美国,也正是因为人口问题,美国现在最然发达,但3亿多的人口与中国差距太大,在劳动力成本方面不可能与中国竞争,只要中国平稳发展,人均收入会不断提高,综合能力更会快速接近美国,所以只要中国作好基本防护,稳定中美关系,美国可以不作为中国的敌人,而是作为中国发展的助手而存在。前题就是中国一定要处理好中美关系,尊重其基本价值观和核心利益,否则,另当别论。

  前一段时间,中国在因为美国航母可能到黄海军演而大怒,在东海进行实兵演习,后来美航母只在日本海军演。这其实是体现了美国对中美关系的重视,并不是被解放军的能力和决心给吓着了。

  对于在黄海的韩国海域演习从法律上来说是说得过去的,但考虑到中国人的观感,而放低姿态让航母不进入黄海,本人认为这已经体现了美国的诚意。但不知为什么中国的军方好像得理不饶人,或者想应乘胜直追,要美国取消军演吧,竟然不断的实兵演习,此举不知是表现中国军力的强大不可战胜呢(本人持保留意见,因为我也经常关心军力发展,可惜吹得多,实的少,只能说失望)?

  或者说中国军方就真的想与美国打一仗过过瘾吧,其实在朝鲜与韩国的“天安舰”事件的特殊时期,尽管温家宝总理的态度真诚和公平,但却无力做更多的实际工作,军方却在这样的情况下这样表现,无疑给韩、美、日和国际社会以中国和朝鲜行为方式一体化的印象,让中国的国际形象蒙羞受损,更激起美国最基本的自尊心。

  尽管美国受金融危机的影响,但其军事实力远非中国所能比,美国不想打,中国更需要和平,但却是中国军方主动搞出来的事,如果局面真的失控,谁应该是国家和人民的罪魁祸首呢?

  为什么说朝鲜和伊朗是影响中国战略安全的两大难题呢?因为这两个国家都存在核武器的威胁,而且都是极端思维的方式,不受美国的控制,对美国或者说其盟国构成极大威胁,也就是说已经威胁到了美国的核心利益,如果处理得不好,美国只能强硬应对,对中国和平发展的大局相当不利。

  朝鲜问题的关系到美、韩、日的安全利益,这个集团的实力对中国来说非同小可。

  伊朗问题则关系到美国主导全球秩序可能被伊朗破坏的问题,而且伊朗被视为极端政治和军事实体,可能是强大的恐怖主义根源,直接威胁到美国盟友以色列的生存,还有整个西方世界的价值观存亡。

  虽然南海等问题对中国很重要,但由于涉及的国家和区域的政治和军事实力并不强,不会对中国的威胁构成战略威胁。

  对于中国对朝鲜的态度,本人以前抱有一些担忧和批评,不能因为口头上的同盟或意识形态上的传统友谊而置中国的实际利益于不顾。目前朝鲜的经济困难应该是加重了,上次金正日来访,据说没有得到足够的援助而提前回国,而韩国与美国正不断军演,加强对朝鲜的军事威胁,尽管朝鲜口气强硬,但实力让人无法相信有足够的的能力,中国的军演或许还真帮了朝鲜不小的忙,网民们解读给朝鲜打气。但是朝鲜是举世皆知的非理性领导体系,其自大、狂妄和对中国人民宝贵援助的践踏作风,让我觉得其不可理喻,对其援助不是明智的选择。

  本次朝鲜水灾,尽管中国各地也同样受灾严重,但对于中国来说毕竟根深叶茂,还是有能力对其援助的。事实上,这次水灾使朝鲜困难的国内形势雪上加霜,人民的反抗情绪必然增加,加上严峻的外部压力,朝鲜访问中国寻求援助是最后的出路。但是金正日会真正的改变其作风,尊重和保障中国的利益吗?

  金正日给金正银的传位后又会将发挥什么样的作用呢?显然其对朝鲜发展方向的影响力仍然是决定性的,中国在朝鲜有没有未来、值不值得付出巨大精力,最重要的仍然要看金正日的真实态度。我想经过这些年的尝试和困境,金正日应该会有所反思,但也不排除其仍然只是权宜之术的惯用伎俩。

  从这次金正日来访后的有关报道来看,金正日表现出对中国改革开放的赞叹,或许是说明他对过去自己的行事风格的重新审视,并认可中国的方针政策,就连韩国总统李明博也说这是好事,因为世界都不希望看到一个不理智、不懂经济建设和管理、行事残暴而又专权的领导体制,并且这种体制还威胁着有关国家和地区。

  也许是中国认可了金正日的态度,从有关报道来看,金正日应该是得到了想要的东西,并且也传出中国与朝鲜的一些大项目在启动。老实说,这种动向仍然是让人担忧的,核心问题就是金正日的态度的真实性,或者说他目前所表现的“良好”思路是否在可控的范围里?中国是否有足够的技术手段保障双关有关系的稳定和持续发展?这一切还将考验着中国的智慧能力。否则失望和愤怒会更大。

  还好,从中国外交部发言人的话里说中国六方会谈特使在积极串访各方并不是急于重启六方会谈,而是了解各方的意见。可见,中国的对朝鲜政策还是趋于理智,不再追求面子上的主席国的所谓影响力,实际却无力解决任何实质问题,只是让各方拖一下时间而已。老实说,六方会谈像原来那样谈,一点屁用也没有。中国要想真的使各方受益(包括我们自己),就得绝对的主动,协调各方核心利益,或者说主要利益,最主要的利益是让朝鲜“弃核”,以及与此有关的利益平衡。

  我建议中国应该与朝鲜制定基本的最好是详细的援助和“发展”计划。中国的援助要科学安排投入,不能一下子到位让朝鲜一下子有足够感,再次想入非非进入盲目自大的老路。而“发展”除了实心实意的帮助朝鲜人民发展经济以外,更重要的是有力的军力保障和经济援助,按步骤尽快让朝鲜不可逆转的丢核。当然中国提供的援助也可以让找美韩日等分摊一部分,但中国应该有足够的迫力主导进程,那怕全部援助我们自己出,只要能保障效果的正面性,就是经济成果中朝共享,朝鲜政权和人民实行真正对华友好的政策。

  对于伊朗。同样也是核问题,不仅威胁着美国基本价值观和美国努力建设的全球体系,而且伊威胁的行为方式被美国视为恐怖主义的源头,对美国和其盟国的安全构成极大威胁,而且伊朗的基础国力不小,威胁更大于朝鲜。所以说美国现在从伊拉克阿富汗逐步抽出身后,将会集中力量来对付伊朗,甚至实施其叫嚷了很久的军事打击。

  中国在伊朗确实有现实利益,伊朗的石油和天然气是中国需要的,或者也有一部分贸易利益,但是与后果比起来,这种利益的代价还是值得思考的。如果美国与其盟国真的开打伊朗,中国就会直接卷入对抗,将对中国的发展局面和本身实力构成挑战,如果伊朗在拖延时间下,造出了核武器,世界也会以中国对其的支持来进批评,对中国长期的国家形象不利,而且,使中东的核局面和安全局面更为复杂和危险,也可能不利于中国的利益。或许中国与美国仍然缺乏互信,中国对伊朗的支持还可能是出于对美国的牵制,实质是保护自身的安全,但是应该看到,这种游戏一旦出格,伊朗和极端政府得到了核武器,局面将不是中国所能控制。

  所以,我认为,中国与伊朗的合作应该在双方的目的都非常明确,并不触及美国的核心利益的情况下,来发展与伊朗的关系。具体来说,就是要搞清伊朗是否有意发展核武器,并劝说该政府不要极端行事,在后果可控、形象可保的情况下发展双边关系,我想才不会给中国的安全带来大的隐患。否则,就算美国不会轻易与中国开战,小动作和阴招也会接连不断,国家安全、经济发展、海内外华人的生命财安全利益同样重要。

顶:4 踩:10
【已经有79人表态】
9票
感动
11票
路过
7票
高兴
16票
难过
7票
搞笑
10票
愤怒
9票
无聊
10票
同情
上一篇 下一篇
全球军事网湖南张家界网友
2010-09-16 13:54:12
看了这篇文章,我觉得此作者只懂得农夫和蛇的故事,鼠目寸光。
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有1位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源