你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 军事快报 >> 详细内容 在线投稿

媒体:朝鲜政府很聪明 不承认停战协定是老战术

热度43票  浏览30次 【共0条评论】【我要评论 时间:2013年3月20日 11:46

  《国际先驱导报》文章

  朝鲜宣布从3月11日起《朝鲜停战协定》完全无效,理由是从那天起韩美进行针对朝鲜的战争演习,这貌似十分费解。因为,朝鲜早在2009年5月27日就已宣布,从那时起它不再受《朝鲜停战协定》的束缚。当时,朝鲜是为了报复韩国正式加入“防扩散安全倡议”。2010年,朝鲜曾再次表示不再受到停战协定的束缚。

  如果朝鲜在2009年做出的决定是认真的,那么朝鲜从那时起就不再受《朝鲜停战协定》的束缚,那么这次也就不再有停战协定可被再度废弃。由于此协定本来只是束缚朝鲜与韩美两方的,只要当事任何一方不再愿意接受协定约束,协定也就失去了意义。

  但是,对于这个已被朝鲜于2009年判处死刑的协定,朝鲜于2010年再次判处其死刑,这着实有些奇怪。同一个协定怎可两次被判死刑,而判决者来自同一方?这只能说明,朝鲜第一次判决后并未认真地让协定死去,所以它还可再判协定一次死刑。那么,今年3月7日朝鲜第三次判决《停战协定》,无非再次重复它曾经使用过的手段:在第二次判决协定死刑后仍继续不兑现诺言,其目的可能还是在争取与对手博弈的空间。

  朝鲜老采取判决却不执行的战术,玩多了终会疲惫,而且损害自身信誉。美韩这次军演的目的是为了向朝鲜发动进攻吗?明眼人知道不是。朝鲜就是明眼人,明明知道不是,却偏偏装扮不明事理者。朝鲜明明不会采取自取灭亡的侵略战法,却偏偏显示战争激情,殊不知道对手摸到了朝鲜底牌后绝不会对朝鲜的战争边限行为做出妥协。最后,在制造了一阵“紧张”后,朝鲜还得自找台阶,闹个没趣。

  有人担心朝鲜半岛局势紧张,那真是看不懂其中门道。首先,朝鲜的“无理强悍”只是它对后果做过精密算计后的理性博弈。譬如,2010年3月韩国的“天安”号护卫舰被击沉,无论这事是否由朝鲜造成,美国就是不派航母进入黄海。出了这么大的事件,美国仍不出动航母对韩撑腰,就很说明问题。美国虽指责朝鲜击沉“天安”号,但即使真是朝鲜发动了这一打击,美国居然不动声色,可见朝鲜预判美国将做出有利于自己的反应是何等准确。那年11月,韩朝延坪岛炮战,美国航母也仅仅到黄海显摆一下,愣不敢对朝报复。

  就此,可大胆预判将来还有朝鲜第四、第五次宣告1953年的《停战协定》失效,朝鲜可以给对手带来损失,但不会接受自身毁灭。60年前朝鲜发动的那场战争,即使有中苏帮助它也拿不下来。那么,在苏联业已消失并且中国坚决反对任何一方破坏地区稳定的背景下,朝鲜要是再次发动战争非但没有机会取得成功,反倒可能导致政毁人亡。聪明的朝鲜政府对此比其他人更懂得这一点。

  对待朝鲜的战争威胁,美韩应该做到不挑衅、不理会。不挑衅,就是韩美军事演习需低调,并应增加透明度,让朝鲜更有安全感。不理会,就是不搭理,绝不刺激朝鲜的成就感。只有当朝鲜感到更安全、感到折腾不是很有趣,它才更有可能不再对判了死刑的停战协定判了又判。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源