你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 金一南专栏 >> 详细内容 在线投稿

金一南评海湾战争:美军与解放军的分析为何不同

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 学习时报   发布者:全球军事网
热度235票  浏览864次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年12月08日 01:24

  为什么不但说问题意识,而且要说强烈的问题意识?

  因为存在决定意识。有战略问题的存在,才有战略思维的存在。

  还因为战略思维中不但包含问题意识,而且往往包含着强烈的问题意识。问题就是事物的矛盾。认识问题就是认识事物、把握事物的开始。

  在英国的伍尔索普,有一棵被封为“圣树”的苹果树。据说当年牛顿就是倚坐在此树之下,望着从树上坠落的苹果,悟出了万有引力定律。今天穿流不息的参观者到此,望着这棵长期无人修剪、枝桠及地的“圣树”以及树旁带有皇室标记的铜质徽章,想象当年牛顿双手叠在脑后,在冥想中完成物理学最伟大发现的情景,心中的虔诚与激动可想而知。

  但这是一个错误。当人们把焦点集中在这棵枝叶繁多的苹果树上的时候,忘记了一点:伟大发现的地点并不简单等于这一发现的原因。当年牛顿思维的焦点和起点,是那个至今早已了无踪迹的苹果——它为何从树上坠落——这才是引起伟大发现的问题所在,而非牛顿坐的地方或那棵苹果树有什么非凡的灵光。

  从这个意义上说,牛顿的问题意识的确强烈。在此之前,苹果悄无声息地不知坠落了多少年,没有任何人将其看作是问题。唯有牛顿把它当作问题,物理学上最伟大的发现——人类第一次找到宇宙和谐运行规则——由此开始。

  所谓问题意识,是指人们在认识活动中,对疑惑或难以解决的实践及理论问题产生一种怀疑、困惑、焦虑、探索的心理,由此驱使人们积极思维并不断提出问题、研究问题和解决问题这样一种思想方法及状态。平时我们多见这样的现象:对问题视而不见或不屑于去发现,对概括成绩、挖掘优点和升华意义却兴致盎然、颇富创造力。这其中丧失的不仅是怀疑、困惑、焦虑、探索的精神和心理,更是积极提出问题、主动研究问题和解决问题的思想方法和实际能力。

  1991年海湾战争结束后,我们有很多分析都认为这场战争喻示着信息化作战正式登场、是机械化战争向信息化战争的历史转折点、对世界军事具有重大现实意义和深远历史意义……如此等等。美军的概括却与我们不同。他们认为遇到了“理想的敌人”,获得了“理想的联盟”,拥有“理想的设施”和“理想的地形”,因而在“理想的战场”上打了一场“理想的战争”。

  之所以提出这么多个“理想”,无非是想说明如此理想条件今后很难再现,因而这场战争的指导意义十分有限。五角大楼的三卷本《海湾战争——美国国防部致国会的最后报告》,对战场成功和军事优势的描述基本上是轻描淡写,随便带过。依照我们一些人的思维习惯肯定认为成绩挖掘不深、优点概括不精,意义升华不高。

  但说到问题与毛病,他们却挖掘很深、概括很精、升华很高:“事实证明,美国地面和海上部队在扫雷经验、训练和装备方面都没有做好准备,这一点令人遗憾;战场通信能力严重不足,使那些距离稍微拉开、彼此喊话刚刚听不见的部队之间无法进行通话联系;提供的战术情报经常是马后炮,而且不能令人满意或者毫无价值;由于缺乏夜视器材,海军陆战队每天天黑后不得不停止作战行动。”看到这些评价人们不由得产生疑问:这还是那支被描述为全新高技术装备、全新高技术作战理念、无所不能的军队吗?

  该报告对问题的追究就是这样不依不饶:“我们在‘沙漠风暴‘行动中缺乏运输工具,不得不在全世界范围内到处租借卡车”;“事实上有些系统性能不佳,在作战中妨碍了部队的调动”;“情报支援的不足也会越来越严重地妨碍武器效能的发挥”;“目前使用的压制敌方防空武器的飞机均已陈旧,在伊拉克入侵科威特时有些型号的飞机甚至正在退出现役”。这样的总结,与我们的众多描述和评价大相径庭。

  在战绩如此明显的情况下依然具有如此强烈的问题意识,对寻找缺憾如此敏锐,对查找问题如此锲而不舍,恰恰表明他们在力图保持清醒,在力求未来胜利。而今天人们说战略问题泛化、战略思维问题泛化,最大特征就是在花样翻新的词汇概念掩盖下,问题意识的极度欠缺。而战略思维最鲜明、最突出的特点,就是发现问题以及创造性解决问题的思维指向。问题在哪里?问题是什么?问题怎样产生?问题如何解决?只有在这一过程中,思维才会摒弃漫无边际和繁琐枝蔓,变得清晰简捷、单刀直入。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源