你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

警钟:中国海军如今一个现状令人担忧

热度235票  浏览6790次 【共17条评论】【我要评论 时间:2010年8月11日 03:14

 

  有些事情,大家一起聊天胡侃可以,真正摆到桌面上付诸于行动,那就是两码事了。比如说有一群老鼠,被猫欺负得狠了,于是商量出一个好办法,就是给猫挂个铃铛,这样猫走到哪里老鼠都能听得见。大家一致说这是一个好办法,可是问题来了,哪支老鼠去负责给猫挂这颗铃铛呢?所以说,说说可以,行动起来是两码事。

  我们的海军现在就是这样一个问题,从各方面来说,那比建国以前是要强得多了,这不航母也听说要开建了。喜事一桩接着一桩,连老美也不放在眼里了。前些日子还嚷着要打沉美国航母呢。我当时发了一篇文章,主要意思是说不要以为“打沉了美军航母就打败了美国”,今天这篇文章呢,则主要是要向我们的海军敲一个沉闷的警钟。

  诚然,我们是可以不怕美军航母的,甚至也不怕日韩等东南亚各国的那些军舰的,因为我们有可搭载核弹头的洲际导弹,还有960万平方公里土地,还有北方一个幅原更辽阔实力更强但不晓得靠不靠得住的盟友俄罗斯。但请注意,这个“我们”是不包含中国海军的,“我们”——特指中国大陆上的军事力量和政府人民,这些是不怕军舰的,最糟程度也就是再打八年抗战。

  但是,中国海军就不一样了。如果中国海军同日韩美海军或南亚海军发生对抗,能打赢固然是件可喜的事情,但是如果打输,那就很可能会导致严重的后果,其结果对中国的破坏力和影响力丝毫不亚于中日甲午海战。

  为什么会这样?原因在于中国脆弱的海防线以及为数不多的海军舰艇上。军舰这种武器,在于战略意义大而补充困难。现代军事学又强调军舰之间的协调配合及舰队战技巧。

  如果中国海军是每年派一艘军舰去跟敌国军舰单挑,那无所谓,沉了再补充一艘即是。但这显然不可能,一旦发生海战,那必然是大规模冲突,双方剑拔弩张,不消灭对手誓不罢休。那么中国海军就将面临好比丘吉尔一战时对英国皇家海军舰队总司令杰利科的评价一样:可以在一个下午输掉整场战争。

  同理,可以在一个下午输掉整个中国海军。这就好比在一场甲午海战中输掉整个北洋水师一样,尽管当时的北洋水师还有足够气力再战。

  看官休要以为我这是悚人听闻,诸位应该好好去研究一下世界海战史,有哪一个国家在海军力量遭受重创以后立刻重振旗鼓的?英国西班牙海上大战,西班牙一厥不振,再没听说过海军有多强大了。

  英德海军大战,这个不用提大家也知道。日本对中国发动的甲午海战,对俄国发动的日俄海战,还有日本对美国发动的偷袭珍珠港几乎重创美国海军,幸亏日本战略失误,美国人在中途岛扳回一局。这也正说明了大洋海战的战略性。

  总之,一旦中国海军在与日韩美台等海军的对抗中失利,其后果将远远不止是被击沉几艘战舰那么简单。鄙人说得严重一点,那就是很可能中国海军在二十年内都没法翻身了。

  别以为这不算什么!人生能有几个二十年。中国打造这么一支海军少说也花费了几十年的心血,容易么?不容易。那造出来就为看看,不打行不,那当然不行,军舰变游艇了。关键在于战略。

  军舰是必须用于战略,而非用于战术的,海军是战略性的军事力量,必须要着眼全局,目光远大。海军的胜利不在于打沉多少敌舰打沉多大的敌舰,而在于你的战略目标能否实现。日德兰海战中尽管德国战舰战果辉煌远胜过英国海军,战术成功,但战略上滞港自守,所以打赢了也输了。而我们的海军现在战略目标是不明确的,或者说我们并没有给海军一个明确的战略目标。

  那就是对南海问题、台海问题、日韩美军事包围,光靠打沉对方的几艘军舰能解决问题么?显然是不能的,你今天打沉了它,它明天又买舰又造舰,搞不好连航母也会弄出两艘来,比如对付南海诸国,今天打沉它几艘,它明天就投到美国怀抱里要求美军保护了。

  日韩台也是一样,除非一个,我们的海军想法登陆,彻底占领这些岛国,这样才能拯救我们的海军,使海军因为有明确而正确的战略目标而得以生存,而不是今天摧毁了敌舰,明天对方又造出敌舰来继续与我们对抗,这样疲于奔命,劳民伤财,是会损耗国力的。

  但即使是这样,就算是一味地想要以登陆作为我们海军的战略目标,也还是有问题的。那就是那些亲美派,日韩的亲美派们如果晓得中国海军的战略目标是要登陆作战,那肯定是要作殊死抵抗的。而这只能加大我们海军的作战难度,更何况我们中国现在是一个不热衷于侵略而且热爱和平的国家(这话说得我真是言不由衷唉!)。

  所以,要作适当的调整。如何调整呢?那就是要扶持当地的亲华派,加强与东南亚诸国的经济联系,使亲华的好处大于亲美的好处,此举亦使亲美派渐渐缺乏市场,或可倒戈,借美国向东南亚转嫁金融危机引发当地不满的形势,促使东南亚形成以人民币为首的亚洲金融体系,由此而渐渐地将美国势力驱逐出亚洲,而中国海军届时便可不费吹灰之力冲破第一岛链第二岛链,籍而打通到澳大利亚以及非洲的通道。

  为中国解决人口问题及资源问题,同时在东南亚上,可以与美国“共享”太平洋,使中国海军最终走向大洋成为一支大洋级的强大海军。至此,中国海军作为一支近海海军的忧虑方可以得到解除。

上一篇 下一篇
全球军事网北京海淀网友
2010-09-09 10:01:58
现代战争首先要有制空,然后才谈制海。海军还没你说的这么重要。另外,就算是海军,中国的海防线怎么就脆弱了?我看霉国的西海岸线也不怎么坚固,你说说霉国的西海岸线有什么防御力量啊?你连海岸线的防守体系恐怕都不清楚吧?你给大家讲一讲一个海岸防守体系包括哪些内容,如何组织战术运用?
全球军事网江西抚州网友
2010-08-23 09:19:13
看了你的文章,真的太不爽了.你是占用资源,浪费粮食,你应当早死掉,不然打起仗来,你肯定是叛徒,你就是不被人民处理掉,也会遗臭万年.所以我建议你还是早死.
全球军事网湖南株洲网友
2010-08-17 00:47:16
汉奸~~~~~~~~~
全球军事网安徽滁州网友
2010-08-16 00:08:59
一拳不敢打,百拳跟着来。只有以战止战
全球军事网安徽滁州网友
2010-08-15 23:52:59
简直是扯淡长别人志气灭自己威风,中国的军事史最保密的连美国都不知都多少你能知道多少,军事需要经济作为后盾,中国近年来发展经济是对的,经济上去了军事就能上去,中国的人才多着呢,美国硅谷就有三分之一是中国的华裔科学家,抗美援朝小米加步枪都可以击退了,如今想要搞偌大的中国谈何容易,老美敢轻易动手吗?别忘了美国还得靠借钱过日子呢,这一仗真要打就狠狠的打,打出士气打出水平,当你对中国军事对中国武器不是十分清楚的情况下不要灭自己的威风。
全球军事网安徽滁州网友
2010-08-15 22:03:48
瞎扯蛋!打越南可以陆海空并用!其他国家还没有力量和中国较劲。美国佬也不会甘冒被中国打沉航母舰队的风险来火中取栗的!
全球军事网安徽滁州网友
2010-08-15 01:44:41
垃圾人
全球军事网安徽滁州网友 [williamtong2009]
2010-08-14 22:33:34
他不是中国人,外国枪手。这种枪手我见多了。文中带着很浓的奴才味。小子你是ABC还是CBA。老实交代。早就听说你们这些枪手在我们的网上胡说八道。要想不被人看出来,再回去好好学学中文。
全球军事网安徽滁州网友
2010-08-14 10:31:22
不打无把握的仗,尤其是海军打输了难恢复,这都是正确的。所以要搞好国防建设,随时准备打仗!日本摆在中途岛,海军几乎全军复没,据说花十几年都恢复不起来。主要是造舰时间长,人员培养难。对美作战,最有可能在我近海,有利于岸上对海支援。但美到处是军事基地,还要防备他们对我攻击。但以少胜多,以弱胜强的可能是存在的,我军就是在这样的恶劣的环境中成长期来的。这里有个战略战术问题,例如,出其不意,攻其不备;集中优势兵力打歼灭战;打得赢就打,打不赢就走;等等的陆军张略战术,对海空军怎么用?我想办法是有的,否则苏联是怎么战胜德国的?但是,苏联后来瓦解了。当时,北约如果用军事力量是打不垮苏联的,是意识形态从内部找到了代理人才打垮了苏联的。所以,对敌斗争要`经济`军事多管齐下。在南海,这东盟,发财要靠我,打仗要拉美帝,脚踏俩只船。他们要搞政`经`军分离,好处通吃。这是不可能的,除非美国给吃的,而美国现在是自身难保.所以,美国干涉南海,搅乱东亚经济,是不可能得到大多数国家认同的。我只要打好经济牌,并兼顾政治`军时,胜利必定在我.
全球军事网安徽六安网友
2010-08-12 15:48:15
楼猪真猪啊
全球军事网山东青岛网友
2010-08-11 22:26:49
楼主纯属一名亲美派,让中国人现在去讨好他们?求的和平可能吗?纯是人民的败类!!
全球军事网山东济南网友
2010-08-11 21:00:24
美国人强大 打不过,要打就是人民战争要打到伤筋动骨
全球军事网广东广州网友 [ydqs6688]
2010-08-11 17:21:06
再问楼猪:建立海军是干什么的?不说去开疆辟土,捍卫领土主权是不是应该啊?为了怕打没了,就不捍卫领土主权的完整了吗?军队怕打仗还是军队吗?你当海军是内伪保安啊?可恶!!!汉奸代表。
全球军事网广东广州网友 [ydqs6688]
2010-08-11 17:12:33
草泥马
全球军事网广东广州网友 [ydqs6688]
2010-08-11 17:09:55
中国的海军现在才刚刚起步,光脚还怕穿鞋的?打没了又怎么啦?大不了重新再建,还是起步,但是起点将会更高,中国人民将会更加团结,国际地位得以提升,汉奸和裸官会被肃清,中国会有个崭新的新气象!!!
全球军事网重庆大足县网友
2010-08-11 11:53:14
“清朝政府”的所作所为大家都是通过各种途径知晓了,我也就不必多提了。作为一个有血有肉的退伍军人,我个人觉得:1好好的学习电视剧里面的“李云龙”。2对于领土和主权问题根本就不需要谈判或者拿自己的领土给人分享,以示所谓的“友好”。3在中国的历朝历代中,拿自己的东西给其他的“国家”就是在向其他的“国家”表示臣服。4中国必须要有强有力的军事后盾和民意支持来保障周边的稳定和领土的完整。5所谓的“打”,就得以自己的优势攻击“敌人”,结合自己的军事力量合理地实施战略战术。6西方国家在研究我国历朝历代的著名军事理论人员的用兵之道,早就是司马之心了。
全球军事网重庆大足县网友
2010-08-11 10:24:14
又一个汉奸,把中国土地全送给人家,那就同他们的关系搞好了,他们也不会再来打你了,他们就会因分胜利果实而发生战争吧,我说那时他们发生战争是绝对的!这个说法比你那汉奸的说法更准。
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有17位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源