你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 媒体选文 >> 详细内容 在线投稿

分析称大型军舰容易激化矛盾不适合海洋维权

热度107票  浏览48次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年4月16日 09:45

菲律宾海岸警卫队发布的照片,显示海警船正准备驶离马尼拉港。

郑文浩

重视海洋权益,已经成为世界各国的共识。在追逐国家利益的前提下,国家间的领海等海洋权益的纠纷也就时常发生了。即使像美国那样的世界海上强国,在北冰洋附近,同样面临着与俄罗斯等国的海上权益争夺。然而另一方面,类似于上世纪马岛战争的大规模的海上作战爆发的可能性却在降低。对于领海环境比较复杂的国家来说,既要切实维护本国的海上利益,又要面对种种难以预料的突发状况。面对复杂而紧张的海上对峙活动,势必催生对新型巡逻舰艇的研究。

首先,大型作战舰艇并不适合使用。各国海上权益的纠纷,是一个不断动态变化的过程,往往在开始仅仅是小矛盾和纠纷。大型作战舰艇在自持力和装备上,固然占据绝大的优势,但却容易激化矛盾,给人以口实。而且,现代海上作战均为体系作战,单独派一两艘军舰,能发挥的作用有限,而花费却极其庞大。如果一个国家和邻国有着较为复杂和长期的海上纠纷,派遣大型军舰是一个费力而不讨好的选择。

第二,小型巡逻艇无法满足要求。如果大型军舰费效比不高,小型巡逻艇能否堪用?小型巡逻艇在沿海或能满足需要,但对于海洋国土广大的国家,小艇的自持力往往有限,“持续作战”能力弱。如果一个国家想在距离港口较远的海域,保持一种战略存在,小艇明显无法满足需求。

第三,现有大型巡逻舰存在不足。日本的海上保安厅装备有世界上排水量最大的巡逻舰,也装备有多艘排水量在2000吨以上的大型巡逻船,并可以起降直升机,也拥有一定的自卫武器装备。应当说,这种大型巡逻舰无论在低速性能还是自持力都比较适合。但对于周边环境复杂的国家来说,其灵活性不足。如果擦枪走火,这种大型巡逻船的有限自卫能力就很薄弱了。特别是近些年很多国家都引进了岸舰导弹和导弹艇。对于这种以导弹发起的海上突袭,大型巡逻舰的生存性很成问题。

因此,对于海岸线漫长、海洋国土广大的国家,不妨借鉴美国濒海战斗舰模块化的设计思路,从顶层设计入手,全面权衡论证多机构多任务的需求,在较大吨位、长自持力的基础上,建造模块化开放式的船体平台,根据不同的任务配置任务模块,既适应复杂海上斗争的需要,又能在可能发生的突发冲突中赢得主动。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源