你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 媒体选文 >> 详细内容 在线投稿

美学者:美无法赢得与中国军备竞赛

热度66票  浏览253次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年6月12日 15:15

参考消息网6月11日报道 美国《外交政策》杂志网站近日刊登署名文章,作者罗伯特·哈迪克在文中指出,美国赢不了与中国的军备竞赛,目前它也不打算这么做。五角大楼也不能指望优良的军事技术;中国已经拥有令人印象深刻的科学和工程能力,且这些能力正在不断增强。美国的决策者需要发现不需要在武器方面保持数量或质量上的领先地位的持续战略优势。

文章称,美国国防部长利昂·帕内塔6月2日在新加坡举行的香格里拉安全对话上发表了一篇讲话,他在讲话中试图让他的听众相信,美国针对亚太地区的“再平衡”战略——之前被称为“重心转移”——是认真的,且将得到增强的军事力量的支持。帕内塔宣布,到2020年,美国海军将有60%被部署至太平洋地区。他还一面公开讨论有争议的海空一体战理念,一面否认增兵和新方案是对中国的挑战。他还承诺将强化美军在亚太地区的存在,方法包括出台新的驻军安排以及与伙伴国的部队举行更多的训练演习。

帕内塔多半希望他的这番话能加强美国政府战略的可信度。但进一步观察,帕内塔的太平洋海军集结力度并没有看上去那么大。相形之下,海军的情报机构预计,中国海军今后十年的扩张力度将变得更大,尤其是在潜艇力量方面。帕内塔承诺让美国舰队的60%驻扎在太平洋,海军最新的30年造船计划,预测2020年美军舰队中将有181艘大型战舰。部署60%意味着2020年太平洋地区将有109艘大型战舰,此类舰艇的数量将比目前多8艘。

另一方面,美国海军部情报局(ONI)预测2020年,中国海军拥有的大型战舰数量将从2009年的86艘上升至106艘。预计其中72艘将是攻击潜艇,相比之下,依据60%的部署设想,美国2020年部署在太平洋地区的攻击潜艇只有29艘。在2020年后的20年中,美国海军的造舰计划并不打算增加大型战舰的数量。中国的长期造舰计划不得而知。

文章指出,在一场假想的美国与中国为争夺南海和东海的控制权而爆发的冲突中,中国大陆的军力相比美军享有巨大的结构性优势。例如,中国可以针对敌方海军目标,动用其坐落于许多分散的、加固的基地的陆基空中力量。在西太平洋地区,美国只能在几个基地动用陆基空中力量,这些基地易受中国的导弹袭击(冷战时代的《中导条约》令美国不能研发射程足以将中国的基地置于险地的战区地对地导弹)。

海空一体战理念最初是一场增强海军和空军人员协作与规划能力的行动,旨在解决与像中国这样装备精良的大陆强国对抗时这两支部队具有的结构性劣势。该理念旨在培养两军的协同作战能力。但海空一体战在克服一个大陆强国部署其导弹力量时享有的“主场”优势方面,仍面临巨大挑战。

此外,面对中国这样的对手,美国还面临一个“边际成本”过高的问题;美国花在本国舰艇上的额外防御费用比中国增加导弹的费用要高。而中国可以用美国一艘大型战舰的价格购买上百甚至上千枚导弹。

文章称,美国最强大的优势就是同盟网络本身。华盛顿的一长列条约盟友和伙伴国为美国和盟国的决策者和策划者提供了选项,同盟网络还有助于将战争升级的威胁转化为美国的优势。美国军队越是能分散到亚太地区各地,中国越是难在军事力量上取得优势。为了取得这样的优势,中国不得不攻击更多的国家,这会使它们参战并站到美国一边。这种可能性从一开始就会阻止冲突爆发。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源