你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 军事杂文 >> 详细内容 在线投稿

巴准将:印度为争取美援宣扬打败中巴言论

热度68票  浏览22次 【共0条评论】【我要评论 时间:2010年1月28日 01:23

资料图:印度陆军的装甲部队

资料图:与美军共同举行演习的印军士兵

环球时报-环球网1月27日报道 巴基斯坦准将卡迪尔26日在阿联酋“国家”网站发表文章,剖析了印度陆军参谋长卡普尔有关准备同时打赢对中国和巴基斯坦两场战争的真实意图。文章认为,卡普尔此番言论的背后,是缘于印度担心未来美军撤出阿富汗后,中国将成为地区无可争辩的强权,而印度无论在政治和经济实力上难以匹敌。文章认为,为制衡解放军实力,在一旦爆发的边境冲突中迅速投入作战部队,印度军队正加速打造部队“冷启动”作战能力。

文章首先指出,为所有可能性制定应急计划是和平时期任何军队的生存之道,尽管这本是一项不可能完成的任务。不过,对所有国家而言,不论其军事力量如何,同时应对两场战场都是最恶劣的情况。对于印度而言,仅中国军队的挑战就已足够令其筋疲力尽了,其并无余力同时应对巴基斯坦。事实上,就印度现在的军力而言,即便是仅仅面对巴国军方,其都不能轻易取胜。

因此,卡普尔同时应对中巴两场战争的言论根本不切实际。文章在剖析其做出两线作战言论的原因之前,首先回顾了一下卡普尔其他的言论。对于如何为两线作战战略做准备的问题,卡普尔将军提出了四个要求:其一,继续发展“冷启动”战略;其二,权衡“非对称及亚常规战争的军事及非军事层面”;其三,增强三军“战略到达及区外战力”以及实现“协同作战”;最后,实现对敌“技术优势”。

文章称,对于印军而言,虽然提高“战略到达及区外战力”以及对华“技术优势”有些好高骛远,但仍在寻求三军协同作战能力的事实却不能不说是一个遗憾。第二个要求无疑是时代的要求。只有第一点才值得从军事角度深入思考:多年来,印度一直对冷启动概念非常热心,该概念旨在抵消巴基斯坦快速集结部队参战的优势,而巴基斯坦之所以占据这一优势,只是因为其紧邻印度,军队部署无纵深。

反观印军,其沿中巴边境部署,战线绵长。一旦与两国中的任何一个国家开战,其就必须部分调动用于应对另外一国的兵力。通常这种军事“集结”发生在战争之前。然而,“冷启动”概念则设想将位于和平地区的兵力直接调入战场。

文章称,在军事术语中,有一个被称为“平衡”的概念。这个概念与军队之间的时间距离有关:如果一支军队能够在一定时间内独自执行任务,期间后备部队抵达之后又能够进一步向前推进――无论是执行防御任务还是进攻任务――那么,这支军队就处于“平衡”状态。就“冷启动”概念而言,其在维持作战部队及增援部队平衡方面存在着固有风险。战争中有无数不确定因素,作战计划务必要确保万无一失。正是这种微妙平衡使拿破仑在1805年的乌尔姆战役与奥斯特里茨战役中以弱胜强的理由。

文章称和平时期的军事领导人并不善于冒险,事实上他们更倾向于谨慎,尽管也有例外存在。与其他地区一样,次大陆也是这种情况。在不能确信可及时获得增援的情况下便采取军事行动的指挥员无疑是有些胆大妄为,目前,巴基斯坦处于内战当中并不断倡议和印度保持和平关系。而且,自世纪之交以来,印中关系稳步改善,双边贸易更是增加了几乎两倍,只是偶尔会发生一些摩擦――例如,与侵略性姿态相比,中国对喜马偕尔邦的主权要求更能考验双方的忍耐力。

对于卡普尔将军在这种情况下提出准备两线作战言论的理由,文章称,几乎可以肯定的是,印度在展望未来美军撤离阿富汗后的景象:尽管美国努力提高印度军力,力图将其打造成可抗衡中国的势力,但印度仍意识到在相同的条件下,其仍无法与中国军事或经济实习相抗衡。随着美军即将撤离阿富汗,中国将会成为该地区无可争议的强权,如果没有美国的援助,印度将永远无法赶超中国。

与此同时,美国向巴基斯承诺,即使美国退出该地区,依然会协助巴基斯坦坦对抗恐怖分子。文章据此猜测卡普尔将军此举意在通过夸大两线作战的可能性,以便从美国获得更多援助。(落晖)

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源