你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 媒体选文 >> 详细内容 在线投稿

军事打击带来严重后果 西方内部反对声音日益强大

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 中国日报网   发布者:全球军事网
热度204票  浏览361次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年4月03日 23:45

  中国日报网消息:英文《中国日报》3月30日言论版文章:美国总统奥巴马28日就利比亚问题发表演讲,竭力为美国发动并参与军事打击利比亚辩护,他提到在利比亚整个军事行动的指挥权都将移交北约。很显然,面对国内外的压力特别是来自美国国内的质疑,美国在此次利比亚的行动还是很审慎的,毕竟耗费巨大的伊拉克战争是前车之鉴。

  但是,由于北约仍然是美国主导的军事联盟,所以利比亚的行动实际上仍然都在美国主导之下。美国此举实际上仍是为应对减轻舆论压力。而且,这种“巧实力”之举还给了美国更大回旋余地,毕竟军事行动都存在失利风险,而美国把军事指挥权交给北约实际上也可以转嫁万一军事失利所要承担的责任。

  法、英、美等国利用1973 号决议中“为保护利比亚平民可以采取一切必要措施”的条款,对利比亚发动军事打击。这是对决议的横蛮曲解。西方的袭击突破了联合国决议的规定范围,它既不限于设立禁飞区,也不是旨在平息内战,更非保护平民免遭伤害,而是大规模的军事打击,打击包括了非军事目标,并造成平民的重大伤亡。

  法、英、美等西方国家为何迫不及待地对利比亚发动军事攻击?首先是要阻止利政府军收复班加西,以保存反政府力量,并削弱政府军力量;二是摧毁利防空系统,为美、欧飞机随意进出利比亚领空扫清障碍;三是支持反政府武装向政府军发起反攻,推翻卡扎菲政府。

  军事打击势必造成平民伤亡。有例在先:美军阿富汗多次“误伤”平民,引起民众愤怒,总统抗议,最后是美方一声“道歉”完事。而支持反政府武装继续打内战,更是不可避免地会大量杀伤平民。

  对西方国家来说,扑灭战火,避免平民伤亡不过是美丽的幌子;不惜牺牲平民性命,火上浇油,支持内战,推翻卡扎菲才是真实目标。

  在这次行动中,法国表现超常积极。它第一个承认利比亚反政府组织;第一个与利比亚政府断交;第一个派飞机轰炸利比亚。尽管如此,还是美国在对利行动上发挥着主导作用。与以往的做派不同的是,奥巴马吸取小布什大搞“单边主义”不得人心的教训,注意运用“巧实力”,在对利比亚的行动上,一直保持低调,强调要发挥欧洲国家和阿拉伯国家的作用。

  奥巴马和国防部长盖茨还一再表示要交出领导权。3月22日,美、英、法三国首脑达成一致,同意北约在利比亚的军事行动中发挥领导作用。由于北约内部对军事打击利比亚意见分歧,土耳其反对北约参与对利军事行动,北约于25日开始从美国手中仅接管在海上对利实行武器禁运和在禁飞区巡逻的领导权。

  西方列强对利比亚的军事袭击激起国际舆论的反对和谴责。要求西方列强立即停止军事打击的呼声日益高涨。俄罗斯总理普京指责西方国家对中东地区发动了新的“十字军东征”。中国、印度、巴西、南非都明确反对西方列强对利动武。

  引人注目的是,当初主张设立禁飞区的阿盟,谴责西方国家对利比亚动武,偏离了联合国安理会在利设立禁飞区的目的。非洲联盟关于利比亚问题的专门委员会反对对利比亚的任何形式的外国军事干涉,主张寻找“非洲的解决方案”。

  随着西方列强军事打击造成越来越多的平民伤亡,阿拉伯民众的反对声音也日益强大。埃及极具影响力的艾兹哈尔清真寺23日发表声明,指责西方对利比亚的攻击。突尼斯一些政党和民间团体23日宣布成立“突尼斯反对入侵利比亚全国斗争阵线”,呼吁突尼斯和阿拉伯各国人民起来反对西方联盟武装入侵利比亚。

  在参战的美、欧国家内部,反战之声也不绝于耳。美国国会众议院议长博纳23日致函奥巴马,质问美国为何要执行“一个与我们既定政策目标和国家利益不符的联合国决议”?英国《地铁报》的民意测验表明,58%的受访者认为,英国干涉利比亚内政是错误的。

顶:15 踩:23
【已经有166人表态】
47票
感动
15票
路过
18票
高兴
16票
难过
13票
搞笑
19票
愤怒
22票
无聊
16票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源