你的位置:全球军事网 >> 综合频道 >> 社会万象 >> 详细内容 在线投稿

城管小贩互跪乃社会环境所迫

热度123票  浏览175次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年5月07日 18:21

5月1日,济南一名城管要对一位抱着三四岁孩子的女商贩扣留时候发生争执。争执中女商贩抱着孩子给城管下跪,城管见状也向女商贩跪下。事后城管称,下跪是为了与对方“平等对话”,也怕对孩子心理产生不良影响。(5月6日《齐鲁晚报》)

长期以来,在一些城管暴力执法、不文明执法的新闻影响之下,城管的社会评价非常低,公众也由此对城管形成了刻板印象。很多人习惯性认为,城管就是不文明执法的代言人,城管处于强势地位,欺负弱势的小商小贩,整天恃强凌弱。虽然各地采取柔性执法、组建女子城管队、大学生和硕士生城管队等一系列措施,均未改变城管在公众心中的形象和评价。这一次城管和小贩互跪,显然改变了过去城管的一贯执法模式,给人一种“礼”性执法感觉,应当说是一个进步,这恐怕也是很多网友肯定下跪城管的主要原因所在。

不过,透视城管和小贩互跪事件,我们不能忽略这起个例案件发生的当时情形以及背后的社会环境,不要遗忘城管下跪背后遭受的无形之中的压力。

小贩突然下跪,其实是打悲情牌,争取更多“不明真相”的游客的同情和支持,从而确保自己的占道经营行为不受管制,甚至借机吸引更多的顾客。而城管执法本身并不影响她的营生,并不是要禁止小贩在大明湖摆摊,不是要剥夺小贩的工作权和生存权,只是要求他们在指定的位置摆摊,不要占道经营。实际上很多像她一样的小贩在城管前来执法之时,退回到了指定位置经营,没有占据人行道,只有这位小贩拒绝配合,坚持占道经营,才引起了纠纷和争议。

从表面上看,城管回跪是城管本人主动回跪,实际上是当下社会环境下的被迫下跪,是自我保护的本能意识之下的下跪,并不是为了“平等对话”。在当时那种情形之下,围观者本来就在天生的同情弱者的心理之下,站在同情弱者小贩的角度,当小贩下跪的那一刻,围观者的非理性同情无疑达到顶峰,面对小贩下跪,执法的城管的选择其实相当有限。一条选择默许和纵容小贩占道违规经营,这无疑宣告执法失败,今后都无须前来执法,自己的饭碗必将不保。另一条选择就是继续依法执法,但是要确保执法的合法性,避免不必要的可能更大规模的冲突,城管就必须采取措施,消除小贩下跪对激发围观者不满情绪的负面效应,这只能是城管回跪,自己也打悲情牌,赢得围观者的同情。在当前社会仇视城管的舆论大环境下,面对小贩下跪,如果城管在不回跪的前提下继续执法,必将被围观者贴上不文明执法的标签,给公众留下恃强凌弱的感觉,招致全社会的一片骂声,甚至当场可能就遭到群众的讨伐和教育。

可以说,制造城管和小贩互跪闹剧的不是他们共同的上级政府,而是我们非理性的社会。我们社会一味的为小贩说话,助长了小贩的违规心理,纵容了悲情牌作用,相反一味的指责和批评城管,导致城管不敢轻易的依法执法,只能看着围观者的脸色选择性执法。实际上城管和小贩可以共生共存,并不是天生的矛盾对立体,一方面政府保障小贩的摆摊经营权,另一方面小贩必须在指定地点经营,不能为了抢占好路段乱摆摊,公众也应当站在这个前提之下理性看待城管执法。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源