你的位置:全球军事网 >> 军事新闻 >> 媒体选文 >> 详细内容 在线投稿

中国对世界威胁微乎其微 中美战史能作证

热度33票  浏览30次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年9月30日 17:53

  环球网综合报道:美国《彭博商业周刊》网站9月27日文章,原题:中国:哪一种超级大国? 美国和其他国家的一些决策者担心中国是一个“未成熟的超级大国”———发展程度太低、太不稳定,不能负责任地行事。按照这种思路,日益自信的中国将利用影响力,自私地支持无赖政权,叫嚣战争,奉行以邻为壑的政策,忽视环境和公共健康等全球问题。

  对于即将到来的“中国世纪”确实存在担忧的理由。中国的人权纪录糟糕,帮助阻止国际对残暴政权采取行动。但是,没有理由认为中国将是破坏世界稳定的力量。要理解个中原因,不妨对照2012年的中国与一个世纪前同样接近超级大国地位的美国。

  1918年之前,美国已跻身世界强国之列。在上世纪头20年,美国占领了古巴、菲律宾、海地、尼加拉瓜、多米尼加、巴拿马运河区和波多黎各,还派军队到墨西哥、西欧和俄罗斯作战。美国参加一战是德国战败的决定性因素。到1929年,美国军费占到全球的20%。

  虽然当时的美国民主程度更高,但是一个国家的民主程度与其战争倾向没有必然联系———这从中国和美国的历史就可看出。中国上一次国际武装冲突是1979年的中越战争,而且没有改变两国边界。相比之下,1918年前的美国接二连三地干预别国。

  今日中国融入国际体系之深甚于以前的任何超级大国(包括美国)。1918年,美国的商品出口仅占其国内生产总值的8%,而中国在2010年时就已占到26%。由于中国融入世界经济,其军事支出被执政者摆在相对次要的位置。中国无意谋求全球军事霸权。

  同时,中国人的受教育和富裕程度,至少不亚于处于相同全球影响力阶段的美国人———长远而言,这些因素也会有助于约束中国人的行为。在某些方面,中国人似乎比美国人更加全球化。比如,当被问及在国际维和问题上谁享有决策权时,64%的中国人选择联合国,而不是各国政府或地区组织。美国人这么回答的比例为53%。

  无论今后中国是否发展为一个自由民主国家,相比之前处于类似崛起阶段的超级大国———包括美国自己———中国对世界稳定的威胁微乎其微。如果各方能泰然处之,那么“中国世纪”对大家都是好事。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源