你的位置:全球军事网 >> 中国军事 >> 中国军情 >> 详细内容 在线投稿

中国海军战力在世界排名学界目前尚无统一观点

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 青年参考   发布者:全球军事网
热度129票  浏览762次 【共1条评论】【我要评论 时间:2010年10月06日 23:47

解放军近年来大力发展海军力量。

  英国《经济学家》杂志援引美国国际战略研究所(IISS)的数据,称中国海军舰艇总数已超美国,位居世界第一。然而,单以军舰数量衡量一国海军实力,这种做法并不严谨。

  只比舰艇总数意义有限

  IISS对各国军舰数量进行了统计。结果显示,1971年至1996年,拥有军舰最多的国家是俄罗斯,1997年至2006年是美国,2008年以后,中国跃居第一。

  问题在于,大国海军防卫海域极广,任何时候都不可能出动全部舰艇,比较装备总数原本就意义不大。

  即使单论数据,军舰多也未必代表整体战斗力强。据香港《广角镜》杂志估算,美国海军舰艇总吨位为800万吨,为世界第一;其次是俄罗斯,总吨位400万吨。中国海军舰艇总吨位为200万吨,居世界第三。

  英国《简氏防务周刊》给出的资料则显示,美国海军为300万吨,俄罗斯为110万吨,中国海军舰艇总吨位为82万吨,同样被列在第三。

  不同渠道的统计出现差别,主要是因为有些辅助舰艇并不总是被列入。以世界第一的军舰数为分母,以居第三位的总吨位作分子,很容易得出中国海军单舰吨位偏低的结论。

  也就是说,中国军舰的平均个头与海军大国相比显得小,这与中国日益增长的海洋安全需求极不相称。

  学界为何无法统一观点

  关于中国海军战力在世界上究竟可排第几,学界目前尚无统一观点。

  如果把海基核力量也算在内,中国确实可以与美、俄、英、法并列。但核武器不允许轻易使用,而世界上不少中小国家拥有灵活性更高的航母,中国目前还没有。

  其他一些国家如日本,虽然军事行动受限,但军舰现代化程度高,信息化装备、空中力量等自成体系,兵力规模也不小。

  如何对各国海军战力进行综合评估呢?学界的常见办法,是把海军战力细分成多个指标,再通过统计和打分的办法算出总分来排名。

  各机构列出的指标千差万别,各指标在总分中的权重也不同。研究机构还往往凭资深专家群体的主观判断,以多个专家的最大共识为准。正因如此,越是军事专家和专业研究机构,反而越难给出精确且无争议的排名。

  国内军事爱好者中认可度较高的一种说法是:美国海军第一,俄罗斯借前苏联余威位列第二,老牌海军强国英国第三,日本第四,法国第五,中国第六。但该排名的权威性仍然不足。按不同的评估方法,中国海军实力从世界第三到十名以后都有可能。

  解放军软硬件都有待提高

  海军的战斗力是“活”的,包括武器质量等硬件因素和人员素质、指挥体制等软件因素。

  在硬件方面,中国拥有完善的军工体系,军事科技跟踪世界先进水平,拥有较强的武器自主开发能力以及引进、整合、仿制能力,但基础工业的底子薄,工艺还有待改进,这决定了中国海军的规模与装备质量还需要很长时间来提高。

  在软件方面,海洋意识、海权意识在中国尚需进一步普及,官兵的整体素质与发达国家相比还有差距,能够整合水上、水下、天空等各种作战手段,与其他军种融为一体的指挥机制也还没有完全形成。

  此外,中国海军近年来虽然有了日益增多的远洋航行经验,但在作战理念上仍偏重近岸防御,缺少在大洋上与强大对手较量的光荣历史。这些同样是有待突破的瓶颈。

  主要指标同列强差距仍大

  综合衡量现代海军实力,主要应看4项指标:舰艇制造能力、核潜艇数量和品质、水面舰只性能和战斗力、海基航空兵(航空母舰)和陆基航空兵的掩护能力。从这些指标衡量,中国明显逊于美国、俄罗斯,较英、法、日等国互有长短。

  美国海军在兵力高峰时曾拥有1300万吨舰只,冷战结束后总吨位有所减少,品质和效能却继续提升,目前拥有11艘核动力航母,是惟一的全球性海军。俄罗斯海军的规模较苏联时期大为缩小,品质提升也减慢,不过仍可称世界第二。近十几年来,中国是俄罗斯舰艇的主要购买者,可见许多地方还不如俄。中国海军同英法相比,领先的是舰艇数量和总吨位,不过主战舰艇性能大都落后,更何况,英法这两个传统的老牌海军强国都有航空母舰。

  同属传统海军强国的日本,其舰艇的技术水准也占优势,不过受二战战败国的地位所限,无法建造进攻性武器。若从综合实力衡量,日本海上自卫队虽有驱逐舰和常规潜艇等强项,但没有核潜艇、航空母舰这两样最具威力的装备,海军航空兵也未配备高性能战斗机攻击机,总体战斗力稍逊。

  客观而言,西方某些人对中国海军实力的渲染固然不怀好意,但考虑到近有海域、岛礁争端,远有能源和市场的发展需求,中国海军的成长仍有赖于人们持之以恒的努力。(青年参考)

上一篇 下一篇
全球军事网湖南长沙网友
2010-10-07 15:53:42
美国应立刻废除美日同盟,与妖魔鬼怪同盟,不是好事,不怕历史学家记上一笔.
全球军事网江西上饶网友 [山清老人]
2010-10-07 06:00:14
亚洲的安全态势并未改善。美日同盟是重要因素,但不是决定性的因素。对亚洲的安全起决定性的因素是代表亚洲人民根本利益的力量。亚洲人民的根本利益是什么?是和平与发展。美日同盟是为了他们的利益,两者相比,显然,相异是主要的,是同床易,同梦难。所以,美日同盟越是强化,对亚洲人民越是不利,但对亚洲的一些国家的上层会有利。这样,必然会增加维护亚洲安全稳定的复杂性。而我则要团结大多数,增强自身的力量。美日同盟从行为上看是加强了,但底子是比以前更薄了。因为他们在政治上不得人心,经济上已经遭受到重创,元气大伤,唯军事上还有一些老底,但美国的战争机器也在连年不断的战争中被严重地磨损,渐露其纸老虎的本质。在美日的搅和下,我维护亚洲和平与稳定的难度是增加了,当然我内部的畏难情绪也有些抬头了。这就是我们的问题所在!
全球军事网江西上饶网友 [山清老人]
2010-10-07 05:05:03
那是因为我海军未打过实战,该出手时未出手。在与侵犯我领海领空的小厮们施过硬!美国稍有不顺眼就动武,已为世界所厌恶。而我对进犯我国核心利益者却只是大打口水战,还未动过一下手脚,因而人家对我海军的实力自然吃不准,就是我们自己也难以估计自己到底有几斤几辆。
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有1位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源