你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

罗援:中国应坚决反对非正义战争声援反侵略一方

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 环球时报   发布者:全球军事网
热度140票  浏览1362次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年2月14日 08:58

资料图:美国海军CVN-70卡尔-文森号航母战斗群海上编队

资料图美国海军CVN-70卡尔-文森号航母战斗群海上编队

罗援

北非战云未散,叙利亚、伊朗又闻硝烟,不尽的战事给人类带来了什么?除了大规模的人道主义灾难和军阀混战之外,引起我们更深层次的战略思考就是:如今国际上的战争还有没有正义战争和非正义战争之分?

要不要打伊朗,要不要打叙利亚,究竟谁说了算?似乎联合国说了不算。因为现在有的霸权国家想打谁就打谁。有理由要打,没有理由编一个理由也要打;有联合国授权要打,没有联合国授权也要打。想怎么打,就怎么打,想打多大规模,就打多大规模,总之,打你没商量。打对、打错,没人问津,明显的非正义战争得不到谴责。如今,国际关系中,更多的是倚强凌弱、以大欺小的丛林法则横行。

列宁认为,“战争是政治的继续”,“帝国主义战争是为掠夺、奴役和侵略而进行的战争,而资本家则得到好处:发战争财,挑起民族偏见,加强反动势力”。纵观最近几场战争,以及弥漫在叙利亚和伊朗的硝烟,也都说明了这点。说白了,如果利比亚、叙利亚和伊朗是西方社会的顺民,如果利比亚和伊朗没有石油,西方也不会去插手它们的内部事务。中东、非洲国家中有比利比亚更独裁的国家,也没见西方国家去打。

西方国家发动的这几场战争就是为了“掠夺”和“奴役”。有国家说,出兵是为了阻止人道主义灾难,但实际结果往往是造成更大规模的灾难。他们的强盗逻辑就是,凡是不符合西方列强利益的国家,就可以武力推翻,或者支持反政府力量打代理人战争。试问,如果没有西方列强提供武器装备,一个国家的内乱怎么能升级为内战?尤其值得注意的是,美国正在尝试一种新的干涉模式,花别国的钱,流别人的血,达到自己的利益。利比亚是一个试验场,叙利亚、伊朗可能是下一个试验场。

毛泽东说,“历史上的战争分为两类,一类是正义的,一类是非正义的。一切进步的战争都是正义的,一切阻碍进步的战争都是非正义的。我们共产党人反对一切阻碍进步的非正义的战争,但是不反对进步的正义的战争。”有的霸权国家自1990年以来平均每四年打一仗,几乎天天处于战争状态,却要“勒令”别的国家,不许动用武力解决自己的领土和国家统一问题。中国是联合国安理会五大常任理事国中唯一一个近30年没有打过仗的国家,却要被贴上“中国军事威胁论”的标签。虽然我们一贯主张用和平方式通过谈判和磋商解决国际争端,但从没有作出过放弃用非和平方式收复失地的承诺,为了实现国家主权和领土完整的统一战争,都是正义战争,就如同美国为了实现国家统一的南北战争一样,无可非议。凭什么我们一提用非和平手段解决问题,就似乎成了原罪,成了被告?

因此,我们要旗帜鲜明地表明我们的观点,凡是非正义战争,我们坚决反对之,凡是正义战争,我们大胆实行之!凡是侵略战争,我们坚决声讨之;凡是反侵略战争,我们大胆声援之!而且只要我们带头坚决反对非正义战争,我们终将在国际社会中赢得正义力量的支持,同时也能占领道德高地。 (作者是中国军事科学学会副秘书长)

顶:12 踩:8
【已经有120人表态】
20票
感动
16票
路过
21票
高兴
11票
难过
13票
搞笑
11票
愤怒
18票
无聊
10票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源