你的位置:全球军事网 >> 中国军事 >> 中国军情 >> 详细内容 在线投稿

美称渲染中国军事威胁属非主流 靠此拉不来选票

热度72票  浏览56次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年7月27日 16:31

  美国《世界政治评论》文章,原题:宣讲中国军事威胁的竞选难获认同 重拍版《赤色黎明》将在美国上映。因商业考虑占据上风,片中的入侵者由中国人换成了朝鲜人,此举旨在迎合日益庞大的中国电影观众群。

  1984年时没人需要考虑苏联观众的喜好。克里姆林宫不喜欢《赤色黎明》,但好莱坞的人毫不在乎。无论是电影还是普通贸易,苏联市场对美国无关紧要。但如今美中两国的情况与此不同。实际上,几乎在每个可想到的经贸领域,中美都紧密相连。这对国际社会可能是好事,但可给共和党出了难题。共和党人竞选总统时该如何描绘美中关系呢?

  当年美苏彼此经济利益基本不相干,美国竞选人可自由发挥,纯粹从安全角度刻画对苏关系。但现在,美国经济及支持共和党的企业仰赖与中国的良好关系。两国关系受损会给美经济造成重创。对在华有大量投资或将中国视为主要市场的美国公司而言,后果尤为严重。所以,对共和党竞选人、好莱坞制片商来说,若单纯从安全角度考虑中国,那可会有些风险。

  诚然,部分参选人强调中国构成安全威胁。比如一则电视广告里中国军队在美国国会前踏步,但该片调子仍是基于经济。甚至连极端保守的传统基金会虽然认为中国是潜在军事威胁,但也承认中美良好关系带来重要经济机遇。大体而言,总统参选人一直在避免大肆渲染中国军事威胁。

  淡化中国军事威胁,可能跟2012年大选将主要关注经济的预期有关。关注中国金融政策而非军队的政治攻讦,是提醒选民注意不景气的经济。且比起中国航母的威胁,美国人显然对伊斯兰恐怖主义更上心。此外,在美国“鼓动”反华存在一定问题。比如美国人对防卫日本不如当年对保护英国那么热心;美国应不惜流血和金钱来捍卫越南在南海的领土要求,这类观念也很难兜售给选民。

  在这种背景下,《赤色黎明》制片人似乎与美国国内对华的总体看法保持了一致。共和党确实把中国当成一个经济问题,但并未将其视为主要军事威胁。实际上,当前对中国的非议跟上世纪80年代对日本的批评类似。那些敲响中国军力增长警钟的人,眼下似乎游离于美国政治主流之外。汪析译

(责任编辑:UM040)

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源