你的位置:全球军事网 >> 军情速递 >> 媒体选文 >> 详细内容 在线投稿

专家称美研发网络战病毒 可攻击物理隔离电脑

热度58票  浏览51次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年3月28日 19:03

资料图:美国网络战司令部标志。

资料图:筹划中的美国空军网络战司令部。

《环球视线》2012年3月27日完成台本

――防御到进攻 美加速打磨网络利器

主持人 劳春燕:视线从叙利亚转向一个没有炮火和硝烟,但是攻击力极强的网络战场,美国防务新闻周刊网站24日发表了题为《美国采取网络攻势》的文章说,美国的网络司令部负责人亚历山大近日表示,正在将攻击性的网络武器派发到地区战斗指挥官的手中,预计在未来的6个月时间里,将网络战的小组部署到美军非洲司令部和美军南方司令部。这则消息再次将美国网络战部队带到了聚光灯前,因为有世界上最多网络战的专家和研制出了2000多种计算机病毒武器的美国,将把世界拖入到一个怎么样网络战的时代呢?还是要继续请教我们的两位专家。首先要请教两位的是美国现在网络战的实力,大概现在是到了一个什么样的水平?

正在评论:美国具备怎样的网络战实力?

专家观点:从16人到9万人 美网络战能力全球第一

杜文龙 特约评论员:从现在看,它肯定是全球第一。以前它很忌讳讲网络战这件事,认为这个东西有可能有一些法则具有不确定性,这么做会引起全球的反弹。但是现在说,把进攻性的武器首次配备给一个部队,形成一个具有实战能力的装备,我感觉的确把这件事就推到前台了。从能力上看,的确是它现在有一个数字从16个人到9万人,目前从它的网络病毒种类来看是2000多种,片子里介绍的很详细。但是在2005年的时候,它第一支所谓网络战部队、黑客部队就是16个人,但到了2010年就有9万人,这9万的兵力相当于7个,甚至是8个101空中突击师的兵力员额,这么多的人对对方的网络进行各种攻击行动,这个能力的确太强了,因为现在无论是你的国家的金融系统、电力系统、能源系统,你支撑社会运行所有的系统都是在网络环境中运行,现在随着部队武器装备越来越发达,技术含量越来越高,这样它对于网络的依赖也越来越大,所以说对于国家的战略网络和军事网络都可以构成威胁,如果对方这些飞机大炮可能自己没法控制,被对方控制,这个危害简直就把对方的力量加入到自己的身上,就成倍地提高自己的攻击能力,把对方陷于瘫痪、陷于没有用的这种状态,所以这个能力确实是非常强大。

劳春燕:有资料说,在2010年网络司令部刚刚成立的时候,那一年的预算只有1.5亿美元,但是到2012年,花在这上面的钱是什么呢?预算是34亿美元,应该说在美国各个部门都在砍预算这样一个背景下,像网络战司令部预算不但没有削减,反而是大幅度的增加,为什么那么舍得在网络战上面投钱?

正在评论:高预算 美军加强网络进攻能力

专家观点:网络战争是美国军费的“补丁”

宋晓军 特约评论员:它还是为军费打补丁,看似钱多,其实是省大笔的钱。因为为什么这次推出网络攻击武器?当然是有一些共和党的人是非常反对的,裁军费,比如说裁海军陆战队裁多少人,MEA坦克裁多少,飞机裁多少,攻击机有一些像A-10就要退役了,这样对别人的攻击能力就会下降。于是会计出身的帕内塔他算一笔账,刚才杜老师说的增加9万人,他在2011年的7月14日,专门国防部公布了网络电磁空间的行动战略,这是一个纲领性文件,11月又公布了网络空间的政策报告,也是国防部公布的。这样报告形成了方案规划,配套的拨款方案就进来了,招人,没有这34亿怎么招这9万人呢?人均占有的消耗军费比美国陆军、海军陆战队不知少多少,因为那些陆军、海军陆战队配的是坦克、飞机、大炮。坦克一出去消耗的油,油罐车都不行,得跟着专门安油管子的车走。

劳春燕:相对来讲这个网络战还是比较经济的。

宋晓军:而且它装备的产业链是非常短的,基本是民用装备。像什么服务器这些东西,主要是靠软件,那些可不得了,因为美国现在失业率太高。美联储主席伯南克说要解决失业率,尤其美国士兵的失业率是11%,比普通老百姓还要低,这样的话,他如果雇那么多陆军大兵,一个战斗部队要配5、6个的辅助人员,这些人一旦不打仗了,转业回去怎么办?

劳春燕:所以说从提升军力的角度来看,网络战的性价比。

宋晓军:非常省钱。

劳春燕:还是比较核算的。

宋晓军:就是因为没钱。

劳春燕:它到底能够在未来战争中发挥怎样的作用呢?比如说它现在说要派它进攻性的武器是怎样的进攻性武器呢?

正在评论:美军网络战从防御转向进攻

专家观点:从防御到进攻 美网络战功能升级

杜文龙:进攻性武器实际上预示着美国网络战能力的转型或者说升级,因为以前美国人对于网络战的能力有一个基本的界定,是攻击后响应。如果我遭到攻击,我的响应能力是很强的。首先我把损失弥补掉,然后要侦察对方的网络探视感知这个能力要有,然后选择攻击目标再进行攻击。现在它不叫这个了,它叫攻击前的预防,我只要发现对方有对我攻击的意图,我的攻击行动肯定是先发制人,这样它就根据整个的作战构想,它现在搞离线攻击,以前比如说网络部连接,如果是物理隔绝的这种网络是没有办法进行攻击的,自己非常安全,固若金汤。但现在这几年它投入了很多钱去研究这种无线注入的一种病毒武器,即使你是物理隔绝状态,但是我通过具有特殊算法的数据流,依然能够把这种病毒、把这种武器输入到对方的无线或者是网络过程中。这样,无论你跟我接触不接触,无论你的网络是军用还是民用,只要想攻击,我就能够对对方造成一种瘫痪行动。如果对方国家战略网络不能够运行,那么国家就瘫了,社会就乱了,如果对于军队这种网络进行攻击,整个高技术武器装备得投入巨资研制的或者配备的装备,就没有用了。

劳春燕:可以这么理解。也就是说,虽然说你的网络是相对是独立的,你没有介入到互联网,但是按照它现在研发的病毒,它照样能够攻击你的网络。

杜文龙:离线攻击或者无线注入就是在物理隔绝状态下,对对方网络进行攻击,而且很便宜,刚才宋老师讲的B-2,15个亿,战斧,100万美元。如果进行这样一次攻击行动,只需要9.95美元,无论是从成本上还是从效果上看,美国人认为太理想了。

劳春燕:那怎么防呢?防得住吗?

宋晓军:我觉得是这样,确实现在防也比较难防,最好的防御就是进攻,因为美国对网络的依赖更大,你只能进攻它。因为网络攻击,实际上未必是对你的武器,比如说航空母舰很厉害,但是你的弹药库要不要网络或者你后边的化学仓库,像美国在轰炸南联盟的时候,最后之所以打不下来了,它就打了间接化学战,它直接炸你的电网,用石墨炸弹,直接炸你的化工厂,造成间接化学武器的效果。网络攻击主要是对你经济社会生活的一些基础设施攻击,你的后院,这是一个控弱战略,你的弱点在这儿,我把你的节点打掉,你别的都没用了,比如说输油管、电给你弄掉。

劳春燕:坏了。

正在评论:网络战应用于实战 美国世界首位

宋晓军:在这种情况下防御,如果美国想要攻击别人,像美国休斯敦的那些大油库,它的电网都是很集中的,你也只能去研究攻击它的武器,这就跟核武器一样,你有了核武器,只能你也有,你要说我建反导系统,那成本高了去了,你得想办法能攻击美国。但是在这个情况下,怎么办呢?有一个问题就是大量的芯片都是美国生产的,基本上都是思科的,你得自己的产业升级,说白了中关村你得国产化,你没有这个条件,你就不可能有自己的网络武器,这样你基本上是没法防御的,因为你的经济社会生活是离不开网络的。

劳春燕:据说现在全球的13台根域名的服务器10台都是在美国,是不是也意味着在网络战上,美国有先天的优势呢?

杜文龙:这个便利条件就很好了,等于如果向对方输送一个病毒、武器,渠道在我这儿,如果你向对方投毒的话,至少我有手段、有途径,而且我的东西连接到全世界,比如说现在统计20亿网民,3个人就有一个是68亿人,3个人中有一个人就是网民,手机用户70%,这么大的一个范围,美国人现在通过各种根服务器,通过这种注入非常便利。

劳春燕:所以说来说去还是归结到我们要加强自主创新、自主的研发能力。

好,《环球视线》,稍候继续。

从无人机战争到网络战,21世纪的战争似乎正在逐渐远离人与人之间直接的战争,也正在突破国与国之间的疆界,人类的战争模式越来越依赖机器和技术了我们的战争已经进入到数字化的时代。人们在享受科技带给我们的便捷生活的时候,科技同样给了战争一个便捷的方式。在不久的将来,一个按纽也许就能够开启一场战争。

感谢您收看今天的节目,再见。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源