你的位置:全球军事网 >> 军事评论 >> 热点评论 >> 详细内容 在线投稿

中国收回岛屿对美有好处 军事对抗未尝不是好事

热度83票  浏览135次 【共0条评论】【我要评论 时间:2013年4月02日 19:43

  一度让人谈C色变的美对华战略包围,随着习近平主席访俄大获成功而蹙眉稍展。摆在中国新领导人面前的考题够难,但并非无解。

  战略对峙并不可怕,苏联国力就是在与美对峙中发展起来的,若不是思想上交枪,政治上自垮,军事上经济上美都无可奈何。今日中国,只要军事上相对抗衡与经济上互利依存并举,即便美进入亚洲我也不怕。前提是,我们自己必须加快发展,军事实力与经济实力、科技实力要同步做强,与外部抗衡需要相适应。从一定意义讲,美进入亚洲增加军火需求,对它有利,对我也有利,可更有理由加强军力,走自主强国之路。大国都有责任维护地区安全,而我国维护自己的主权和核心利益,也是为了地区安全和稳定。

  我们不搞盲目傻帽的军备竞赛,但需求指向明确、有所为有所不为的军事实力抗衡可以搞,这对经济发展也是必要和有益的。从人类发展根本意义说,战争是怪物、多余和浪费。但从客观规律讲,在一定社会历史阶段,军事斗争是一种服务经济利益的不可缺少的政治手段,战争是解决利益矛盾的最高政治形式,军事需求也是一种现实社会必要的发展需求。人类历史上,军事上不强的国家,经济上再富也常得为人家作嫁衣裳。

  军事需求和经济需求一样,都可拉动经济社会发展,而且互补相长。由于军事需求的特殊性,它在促进科技进步、教育发展、产业换代等方面具有综合拉动效能。当然,要注意军地经济结构比例的平衡协调,防止失衡影响人民生活消费。两霸相争时期的苏联,军费投入所占经济比重始终没有超过上世纪50年代,把它的解体讲成被军备竞赛拖垮,不过是里根总统给自己脸上贴金。而美国军费投入始终保持世界第一,也没人逼它,是它自己拿军事需求当经济发动机,军事需求不但没把经济拉垮,相反成了经济出路。

  面对外围重压,我们在战略运用上要“变内线防御为外线进攻”,借势而为,综合发力,利用矛盾,分化破击。

  一是借势而上。以维护主权为由,大力加强新型军力建设,提高军队维权卫海作战能力和国家安全防卫能力,牵引带动战略产业、国防工业和新领域高技术发展,加大核心技术自主创新力度。

  二是借力而挫。中俄联手,鼎立难摧,最重要的是互维核心利益,美日锐气顿挫。打好朝鲜牌,牵制美日韩,中国当行以公道,力维半岛和平,看好未来市场,促其经济开放。周边其他国家皆非铁血联盟,韩日矛盾也可利用,能拉则拉,孤立顽硬。

  三是借经而制。经济是军事的基础和目的,经济手段是应对军事危机最厉害的杀手锏,当然也是双刃剑。美日实际上都怕中国动用经济手段。周边小国也不愿意。我国应当因情而变,或微调警示,或重拳出击,牢牢掌控和牵引局势,方能不战而屈兵。

  四是借机而取。我以谈对谈,以和对和,以进对进,以打对打,你不挑衅我不进攻。美从来是胜王败寇,你真收回哪个岛,它也就承认现实,还会警告别国莫再妄动,因为毕竟不是其核心利益。若我杀一儆百,美国武器更好卖,何苦不装好人?所以,抓住机会是可以牵牛鼻子走的。

上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】
上传文档,出售文档:

网络资源

网络资源

网络资源

网络资源