您的位置 首页 历史人物

历史人物评价李鸿章 历史人物评价李鸿章800字

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历史人物评价李鸿章的问题,于是小编就整理了1个相关介绍历史人物评价李鸿章的解答,让我们一起看看吧。

李鸿章是怎么样的一个人,为什么后人对他褒贬不一?

很高兴回答您的问题,李鸿章时晚清的一个风云人物,也是很有争议的人物,在国民眼中,他是位高权重,卖国弄权的人物,而在外国人的眼里,评价很高,日本首相伊藤博文称赞李鸿章为“东方的俾斯麦”在我看来他是一个非常有能力的人,有功也有过,但是总的来说,他是功大于过的。首先来列举一下他的功绩,其一,军功,协助曾国藩平定太平天国,,回过身又剿灭捻军。可谓战功赫赫,为清朝的统一,做出了卓越的贡献,其二,实业,1860年以后,来恭亲王的主持下,开展洋务运动,开创实业,进行师夷长技以制夷的战略。在其间他建立了轮船招商局,建立了第一家银行中国通商银行(招商银行的前身},其三,建立海军,当时叫水师,建立了强大北洋水师,其实力亚洲第一,世界第四,可威风风光一时。但是他也是过的,最大的污点就是甲午战争失败,北洋水师全军覆没,代表请朝廷签订中日马关条约,赔偿日本2亿两白银,把台湾及澎湖列岛割让给日本。被国民骂为卖国贼。一辈子也洗刷不i掉的,另外他给朝廷推荐窃国大盗袁世凯,为清朝的灭亡埋下了伏笔。但是这个他是看不到的。所以李鸿章这个人是有功的,至于他的过有很多的历史因素。但是他一生殚精竭虑,也没让大清朝走向富强,令人唏嘘,我曾经看过李鸿章传,并且写了一首诗,分享出来给大家,还望大家多多指导!

读肃毅公有感》

日落西山一抹红,

烟云残血映长空。

半生峥嵘成旧事,

铁腕未使满清荣。

科举登榜翰林士,

丁忧回籍练乡勇。

无奈投奔曾夫子,

三品道台变幕工。

九载方得巡抚任,

封疆立军得威名。

攻洪剿捻战功赫,

洋夷周旋洋务兴。

谋求富强建水师,

中流砥柱获主宠,

一笔不肖终生愧,

一世英名换骂名。

我的回答完毕,希望对您有所帮助,谢谢!

李鸿章

李鸿章

李鸿章

李鸿章li'o

李鸿章

李鸿章故居

历史应该给予其公平公正的评价,他卖不了国!肯定上级授权给他了!相反,在那种环境下做出不世之功,他需要付出更多的精力!个人认为他的缺点在于贪污腐败,剩下的不都是优点吗?李公伟哉!!千秋功过随他人说去吧,历史不是由一个朝代评论的!!

李鸿章本质上是一个想为国家强大做贡献的人,他是洋务运动主要领导人,奈何生不逢时,遇上了庸弱的皇帝以及慈禧。单从甲午战争来看,北洋舰队是李鸿章一手操办起来的,最终全军覆没。可以说李鸿章是以一人之力敌日本举国之力,可谓有心杀贼,无力回天。从当时日本首相对李鸿章的评价来看,李鸿章还是很有能力的一个人。由于清朝连年战败,而李鸿章签订了一系列的丧权辱国条约,让后世有些人觉得此人是卖国贼,其实李鸿章不过是清王朝的拿出来的替罪羊。他真的是尽力了,作为一个裱糊匠,他始终救不了清王朝这个在风雨飘摇就倒的破烂房子。

李鸿章是个敢于做事,勇于任事,也不怕事的人。

他不像清朝中后期的“清流派”,喜欢耍嘴皮子,不干实事,他也清楚,御史清流之辈,如何在鸡蛋里挑骨头。哪怕是顶着挨骂,背锅的黑帽,他还是继续做他认为该做的事,单凭这一点,就值得后人尊敬。

在大家还在为虚头巴脑的“礼教”争吵,还在为“华夷之辩”,“夷夏之防”到底是学西方,还是啃祖宗的老本的时候,李鸿章已经“日拱一卒”,和老师一起,长年坚持选派留学生赴美留学,在朝堂被骂之时,李鸿章开始招商引资,开办煤矿,兴建纺织局,机器局,新修铁路,他不管别人怎么说,他就做他的。

难能可贵的是这些实业工厂全都让他给办成了。

虽然李鸿章镇压过太平军,捻军,替清政府“背锅”签过中法《越南条约》,中日《马关条约》,但他干的实事在当时比谁都多,除了兴办工厂,他还兴办了专门教习军官学员的军校,比如天津水师学堂,天津武备学堂,同时和老师曾国藩一起,选派了120名赴美留学生,这些人包括詹天佑、蔡绍基、邓士聪、容尚谦等人,这些人从12岁出国,一直到学成回国,活跃在中国百废待兴的铁路、教育、海军、采矿、外交、医学、媒体等多个需要西方知识技能的现代化行业,这批人也成了中国最早批量检验西方成果的领路人,作用说多大都不为过。

正是因为清末有很多像李鸿章这样勇于任事的人,我们的民族才有复兴的种子,正是因为他和他的同仁留下的实业火种,留学干才,我们才有了重新翻盘的机会,很多人只看到李鸿章,替清王朝背锅签的不平等条约,但是在那个国弱民穷的不堪时代,李鸿章能凭被“日本奋青”刺杀的眼部枪伤,替国家争取到1亿两白银,试问有几人能做到?

到此,以上就是小编对于历史人物评价李鸿章的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史人物评价李鸿章的1点解答对大家有用。

热门文章