您的位置 首页 历史人物

历史人物评说林则徐 历史人物评说林则徐的故事

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历史人物评说林则徐的问题,于是小编就整理了1个相关介绍历史人物评说林则徐的解答,让我们一起看看吧。

怎样评价李鸿章的功过是非?

谢邀!我知道李鸿章这个大名是从历史教课书上开始的,说实话,那时候对李鸿章这个人非常讨厌,认为李鸿章就是个大汉奸、大卖国贼!今天让我来评价李鸿章的功过是非,我认为,李鸿章作为一个汉人,却在满清政府混成大学士和直隶总督,肯定有其过人之处,事实上李鸿章是一个非常不平凡的人。此人学识渊博,才能超群,是有名的清晚期中兴四大臣之一,他还是洋务运动的主要领导人之一,在爱国救亡的路上迈出了扎实一步,试图通过洋务运动来挽救已病入膏肓的满清统治,他还是淮军和北洋水师的创始人和领导人,可以说他一生也做了不少利国利民的事情,包括他与西方群狼据理舌战以争取国家和民族利益不受更大侵害和损失,虽然和列强签订了丧权辱国的卖国条约,但应该客观地讲,那不是李鸿章一个人的错,也不应该全由他一个人来承担,正如毛主席所讲,李鸿章这个人舟大水浅,意思是讲他这个人生不逢时,一身才能却偏偏遇上满清这个混蛋主子,让其徒有一身本事。粱启超讲吾敬其人之识,吾惜其人之才,吾悲其人之遇,曾国蕃讲,大才可用也,的确,若非李鸿章替清庭背了黑锅,李鸿章应该是十九世纪中国最了不起的人物之一。另一方面,说李鸿章一点问题都没有这是不对的,也不符合人的本性和历史事实,镇压屠杀太平军,在丧权辱国的条约上签字是不争的事实,这是谁也无法给他抹去的污点,也绝不是用一句背了黑锅就能说清楚的。只能说他这个人还行,要把他说成中国近代伟大人物之一我认为有些免强,毕竟他是中华民族受尽屈辱之时,应该负有不可推卸责任清政府的一员。谢谢!

历史人物评说林则徐 历史人物评说林则徐的故事

李鸿章是儒生的代表性杰出人物,对上啊猥琐奉承,舔慈禧太后的沟子,对下欺压专横跋扈,对同僚左宗棠百般陷害打压,对外认怂到了全无人的底线。

一生以权谋私,视权力马首是瞻,对百姓残暴镇压屠杀。

历史人物不是简单的二元论就能解释和评价。远到曾国藩、李鸿章,近到段祺瑞、吴佩孚、蒋介石、冯玉祥等等这些人都不能以简单的好人坏人来定义和区分。李鸿章号称大清的“裱糊匠”,在当时的几千年封建社会局限下,他也算是睁眼看世界的开明人士,甲午战败过不在他一人,签订那么多条约,没有他,也会有第二个人去。“天下最难写的,

就是自己的名字,

签在这卖国条约上,就是千古骂名啊!

王爷,你还年轻,路还长着呢!

由我来吧。”电视剧《走向共和》里辛丑条约的片段。作为代表去签订丧权辱国的条约,他肯定知道会留下骂名。但为了维持清王朝摇摇欲坠的统治,这个裱糊匠也做了。早起剿灭太平天国、剿灭捻匪,后来办洋务运动,建北洋海军,再到甲午战败,签订一系列丧权辱国的条约。纵观一生他是有功也有过,争议性很大。

梁启超认为李“有才气而无学识,有阅历而无血性”,他说“敬李鸿章之才”,“惜李鸿章之识”,“悲李鸿章之遇”。

既肯定又批评,属于中肯的评价。

功确实不小,洋务运动开先河,兴建海军一时雄,不应抹杀。

过也极大。

居庙堂之高只忧己与君,保的是皇家平安与个人福贵。

儒家讲修齐治平,他却是:

打压左宗棠,修身身不正。

齐家成富家,国破富家中。

治国国不治,丧权加辱国。

何以平天下,天下皆哀鸿!

到此,以上就是小编对于历史人物评说林则徐的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史人物评说林则徐的1点解答对大家有用。

热门文章