中国历史网 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史文化名人传记的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史文化名人传记的解答，让我们一起看看吧。
你读过的最经典的历史人物传记是什么？
我读过最经典的历史人物传记是司马迁的《史记•刺客列传》。
《史记》被称为“无韵之离骚”，我喜欢把她当做是文学作品而非史书来读。《刺客列传》是《史记》众多列传中的一类。之所以认为它经典，是因为刺客列传中的曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲五个刺客在中国已经家喻户晓，每个刺客及其故事都被搬上了银幕，成为人们茶余饭后的谈资，人物故事普及率非常高。
《刺客列传》里一共讲了五个刺客，分别是：
其一，曹沫。经常觉得他不像一个以武犯禁的侠客，而像一个威风凛凛、临危不惧、足智多谋的儒将。在重兵护卫中劫持齐桓公，迫使齐国归还侵占鲁国的土地，这是多么的勇敢和足智多谋。
其二，专诸。被专诸折服不是因为他的智慧与勇敢，而是他为儿子前程计划的深沉父爱。以己之命杀死王僚，换得的是儿子位列上卿。虽然不太赞成他的做法，但是他让我明白了什么叫做父爱如山。
其三，豫让。豫让侍奉智氏，智氏以国士待豫让，换来的是豫让以生命展示的忠贞不二。赵襄子杀死了智氏，豫让用尽手段刺杀赵襄子想要为智氏报仇，虽然最后并没有成功，但是豫让让我明白了什么叫做忠诚。
其四，聂政。因为严仲子的厚待，聂政决定在母丧姊嫁以后以身相许刺杀韩相侠累。个人并不赞同聂政式的“士为知己者死”，但是却为聂政对亲情的看重而感动，尤其是聂政为不连累姐姐在可以逃脱的情况下毁容自尽片段，读起来真是让人荡气回肠，一咏三叹。
其五，荆轲。荆轲刺秦王应该是《刺客列传》五个刺客故事中最家喻户晓的一个，但是荆轲让我知道了什么叫做功败垂成的遗憾。憾矣，荆轲之识舞阳不明。
从小到大，曾多次回读《刺客列传》，不同的年龄段读《刺客列传》都会有不同的感知与体悟，从不曾有哪一个历史人物传记让我如此着迷。
项羽本纪， 在历史上，有很多勇猛无敌的战士，他们可歌可泣的英雄故事一直流传至今。有这样一个人，他出身名门，才气过人、胆识超群、武艺高强、气场强大、军功卓著、为人刚烈不阿，但又头脑简单、刚愎自用、不听人劝、死要面子、心狠手辣，关键时刻总是错失良机，落得个乌江自刎的结局，他就是西楚霸王项羽，曾经睥睨一时的王者。
项羽的失败代表了春秋战国的贵族信义精神的的没落，代表了中国贵族信义精神的没落。在刘邦胜利之后，地痞无赖的背信弃义思想成了这个社会部分人追逐的目标，狡兔死、走狗烹，飞鸟尽、良弓藏，从此之后，每一个朝代都将这一点发挥得淋漓尽致。
司马迁用“羽之神勇千古无二”来评价项羽，在项羽一生的征战之中，除最后一战外，每次战斗基本都是以弱胜强、也少胜多，项羽可以说是真正的百战百胜。在没有太大实际背景支持的情况下，他26岁的时候已然称霸天下，成为为一代霸主，更是历史上赫赫有名的大将，成为中国古代军事代表人物；少年时就力能扛鼎，长大后更是力大无穷，在最后败走垓下的时候，尽管被几十万汉军包围，他也能杀出重围；最后，站在乌江边，为了天下百姓，为了避免江东父老再次卷入战火，他放弃了渡江的机会。数十万敌军也没能生擒他，并且还以一敌百，杀得敌人胆寒，最后自刎乌江，留给后人无数的遐想。生的时候是顶天立地的男儿英雄，死后也肯定是鬼中精英，几百年后，还有人怀念项羽，不肯苟且偷生的退回江东。
读史可以明鉴，知古可以鉴今。多读史书不仅可以丰富文化精神生活，更能引发对人生的深入思考，让自己明白很多修身齐家的道理，也是加强各国之间文化交流的重要部分。阅读古人的故事，可以给我们很多的启示，一个人的能力再强大，哪怕就是万人敌，违背了历史发展的潮流，也一定会被社会所淘汰。社会是发展的，我们只有不断的学习，不断的接收新事物，让自己适应社会的发展，牢记学习的初衷，才能更好的走得更远。
人物传记看过一些，最精典的谈不上。但印象深刻的倒有一篇。曾任《历史研究》主编的田居俭老先生的《绝代才人，薄命君王一一南唐后主李煜新传》，连載在《文史知识》87一88年期刊上，正好我订阅了，经常翻翻，蛮有趣的。他后来在2O13年出版了《李煜传》我倒沒看过，以后还是要看看的。
李煜新传较详细叙述了这位绝代才人薄命君王的坎坷一生。新传从李煜站立船头，苍茫南望，被五百宋精兵押解北上的情节开始，再回过头去说起。李煜从小"生于深宫之中，长于妇人之手"。青少年时代，丰华正茂，长相出众，才华横溢，酷爱诗词，一手好字，却不喜朝政，为免遭太子弘冀迫害，退避三舍而逃脱杀身之祸。后弘冀病死，李煜被强拉上位，为维持朝纲，他多用老臣以弥补自身执政经验之不足，他基本执行父辈方略，朝奉北宋，也在经济.军事.科举上做了一些事。但其好沉溺宫纬，成天与娥皇小周厮缠在一起，歌舞升平，赋诗填词，展示杰出文才，做了一个风流倜傥的末代皇帝。人们评价南唐立国三十九年，前后历世三主:烈祖李昇，中主李璟，后主李煜。祖孙三代的成败得失恰好相反。论文学才能，一代胜过一代，论治国业绩，则一代不如一代。
对后主李煜，历来评议甚多，清代袁枚一语中的:"作个才人真绝代，可怜薄命作君王。"陆游曰:"后主天资纯孝，....然酷好浮屠，崇塔庙，.....不能保社稷"。欧阳修直言:"煜性骄侈，好声色，为高谈，不恤政事。"王夫之评李璟父子:"无殃兆民，绝彝伦淫之臣惹。生聚完，文教兴，犹然彼都人士之余风也。"议论多多，不一而足。从大统一角度看，不论李煜才干如何，统一大局是不可抗拒的，而李煜的执政无能只是加速了这一进程而巳。不说了，还是用李煜的一首千古绝唱《虞美人》作本文的收尾吧一一
春花秋月何时了，往事知多少？小搂昨夜又东风，故国不堪回首月明中！
雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。
无疑，是林语堂的《苏东坡传》。读过多遍，每一遍都有不同的收获。这是一本一个文人对另一个文人的追忆，一名赤子向另一名赤子献出的赞歌。这不仅仅是一本文人传记，甚至是一本心灵史，思想史。
在林语堂的笔下，苏东坡复活了。这个乐天派，道德家，散文家，诗人，词家，书法家，工程师，皇帝的秘书，政治上的坚持己见者，爱开玩笑的人，就那么向世俗的现实走来。他上可陪皇帝老儿读书，下可陪乞儿下棋，享乐无法留住他，可苦难也无法击倒他。
苏轼的一生三起三落，最高曾官至吏部尚书，但他在《自题金山画像》中却一本正经地这样说：问汝平生功业，黄州惠州儋州。把自己平生的功业归于三个被贬的地方，这不像是玩笑。
林语堂笔下的苏东坡，有理想主义色彩，但他抓住了苏氏的核心：性格的多面性，情感的丰富性。他在“清水里泡三次，血水里浴三次，碱水里煮三次”,站起来却乐呵呵的。
到此，以上就是小编对于历史文化名人传记的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史文化名人传记的1点解答对大家有用。